Phd Vertrag

PhD in Law, verteidigt am 29. September 2008 von Ilse De Troyer unter der Leitung von Prof. Dr. Bruno Peeters [auf Niederländisch]. Die europäische Integration hat dafür gesorgt, dass jeder von uns relativ einfach in andere europäische Länder reisen und dort leben kann. Aber auch Steuerbetrüger machen von dieser Freiheit Gebrauch. Ihre Steuern werden nicht bezahlt, und sie verlagern oder übertragen ihr Vermögen in ein anderes Land, in dem unsere Steuerbehörden ihnen nicht folgen können. Steuerbeamte sind nicht befugt, über ihre eigenen Grenzen hinaus zu handeln. Mit anderen Worten, sie können in einem anderen Land keine Steuern erheben.

Dieses Phänomen bereitet den Steuerbehörden große Probleme. In der Vergangenheit war die Regierung in der Lage, sich gegen solche Versäumnisse zu wappnen, indem sie vorbestimmte Garantien forderte. Unter dem Einfluss des europäischen Gesetzgebers und des Europäischen Gerichtshofs werden diese Möglichkeiten jedoch immer knapper. Die Freizügigkeit innerhalb Europas gilt als heilig, und Einschränkungen dieser Freiheit werden oft als sakrilegisch angesehen. So ist Belgien beispielsweise nicht mehr in der Lage, ausländische Mehrwertsteuerpflichtige zu verlangen, einen Vertreter zu ernennen, der für die Zahlung der mehrwertsteuerpflichtigen Mehrwertsteuer verantwortlich ist, die aufgrund ihrer Tätigkeit geschuldet wird. Außerdem hat der Gerichtshof mit Urteil vom 9. November 2006 die belgische Regel verurteilt, wonach ein Kunde, der sich auf einen nicht in Belgien zugelassenen Auftragnehmer verlässt, einen Teil des Rechnungsbetrags als Garantie für die Steuern, die ein ausländischer Auftragnehmer hier zu zahlen hat, zurückhalten und an den belgischen Staat überweisen sollte. Nach Ansicht des Gerichtshofs stellte diese Maßnahme einen rechtswidrigen Verstoß gegen den freien Dienstleistungsverkehr innerhalb der Europäischen Gemeinschaft dar. Um Steuerzahlungen in grenzüberschreitenden Situationen durchzusetzen, wird zunehmend Amtshilfe bei der Einziehung von Steuern gesucht. Das bedeutet, dass die belgische Verwaltung die Verwaltung eines anderen Landes auffordern kann, die belgischen Steuern einzuziehen; In ähnlicher Weise reagieren die belgischen Behörden auf Ersuchen internationaler Behörden, ihre Steuern in Belgien zurückzufordern.

Diese Zusammenarbeit hat sich jedoch nicht als sehr erfolgreich erwiesen. Von dem Gesamtbetrag, für den Rückforderungshilfe beantragt wird, wurden aufgrund von Interventionen in einem anderen Land nur 5 % tatsächlich eingezogen. Ein großes Problem in diesem Zusammenhang ist die Komplexität der Kooperationsregeln, die sich aus einer Vielzahl von Verträgen und Verordnungen ergeben: Die zuständigen belgischen Beamten müssen einen Weg finden durch die Unterstützungsbestimmungen, die in etwa 40 Doppelbesteuerungsabkommen enthalten sind, einen Benelux-Vertrag über Diesammlung von Hilfeleistungen, zwei Richtlinien der Europäischen Gemeinschaft, einen vom Europarat und der OECD vereinbarten Vertrag. Und so weiter. In einer solchen Situation ist es schwierig, das Holz für die Bäume zu sehen. Diese These erfordert eine Rationalisierung, die am besten auf europäischer Ebene durchgeführt wird. Aus praktischer Sicht gibt es viel Raum für Verbesserungen. Wenn die belgische Verwaltung beispielsweise einen Antrag auf Unterstützung bei der Einziehung erhält, muss sie häufig den beigefügten vollstreckbaren Titel – auf derGrundlage der Erhebung – übersetzen, um den belgischen Sprachengesetzen zu entsprechen. Diese These plädiert für die Einführung eines einheitlichen vollstreckbaren Titels.

Die Verwendung eines Standardformulars würde die Arbeit der zugelassenen Dienststellen erleichtern und beschleunigen.